C'est bien simple : pour France Télévisions, un sport n'existe tout simplement pas si il n'y a pas de français en compétition.
Hier par exemple, on a eu droit aux 5 minutes de tennis de table des JO parcequ'un français jouait au second tour et se faisait plier en 4 par un japonais. (français pas du tout correct d'ailleurs qui n'a pas arrêté de crier et de gesticuler au moindre point perdu). Mais bon sang, le tennis de table est un des sports les plus pratiqué en France... On s'en contre fiche qu'un français joue ou pas, on veut voir des matches pour la beauté du sport et pas uniquement parcequ'un français s'y trouve !
Et puis cette habitude détestable de faire du moindre vainqueur de médaille un héro national... j'ai toujours été choqué de voir que Zidane pouvait passer devant l'Abbé Pierre dans les classements de popularité. D'un côté on a Zidane... qui se goinfre de pub TV au lieu d'utiliser sa notoriété pour faire bouger des causes importantes et de l'autre on des travailleurs de l'ombre, au service des autres pour plus d'humanité... cherchez l'erreur !! Et on fait pareil avec Manaudou et je vous dis pas ce qui attends Alain Bernard !!!
jeudi 21 août 2008
La minute réac' : marre du chauvinisme de la TV française
mardi 12 août 2008
Cuisinella : ca vous donne envie vous ?

Vous voyez la pub Cuisinella avec le mec qui bat des oeufs de dos de façon équivoque et un slogan subtil "Cuisinella, des cuisines qui donnent envie" ?
Franchement... ça vous donne envie vous ? A mon avis, l'assimilation de cet "acte équivoque" à la cuisine donne une très mauvaise image de marque... mais peut-être qu'il n'en va pas de même pour tout le monde...
vendredi 4 juillet 2008
Révolutionnaire : un disque dur au dekrasilicium : 75 To pour 200 euros
Ah ah vous êtes venu voir cette news car un disque dur de 70 To pour 200 euros ca vous botte. Et bien non désolé, ca n'existe pas - encore - et le dekrasilicium est une invention. Mais alors pourquoi avoir tendu un piège aussi poisseux ?
Raison très simple : les articles de prospection sur les prouesses informatiques de 2010 ou à venir dans 10 ans me bourrent le mou !
On lit à peu tout et n'importe quoi. Le sensationnalisme fait sa loi. 1000 Tero-octet par ici, 0,1 nano par là, 10 g de ce côté, 38.000 penta-hertz par là bas... qui dit mieux ? Une fois, deux fois, trois fois ! Vendu à -- ici insérer le nom de n'importe quel constructeur informatique : Toshio, Dhell, ACERarien, Gilette-Placard -- qui balance des chiffres à la mord moi le noeud !!!
Qui prouve ça ? Des études scientifiques des mêmes fabricants. Ils sont trop forts ces mecs ! Moi les nouveautés incroyables je les veux aujourd'hui, là, maintenant... hein rien de neuf... mince on va attendre 2010 alors.
Allez ca fait vendre des magazines et ca renforce l'image de marque des fabricants, le public rêve... tout le monde est gagnant quoi... so what... ou pas.
vendredi 13 juin 2008
So what
Allez je suis très réac aujourd'hui !
Autre mode à la con, le "So what" à la fin des phrases. Je vous la fais en situation :
"Ok, les ours blancs vont disparaitre, so what ?" ou encore "L'essence coute de plus en plus cher, so what". Traduction "Les ours blancs vont disparaitre, et alors ?"
Mais c'est tellement plus cool de dire "so what" que "et alors". Dans ce cas je fais une proposition : on arrête tout de suite de parler français et on se focalise sur l'anglais, ça ira plus vite et ça fera moins tarte et mouton de panurge.
Quoi mes coups de gueules inutiles vous dérangent ? So what !? (ah ah, vous ne l'avez pas vu venir celle là !).
jeudi 12 juin 2008
Ou pas
Pitié !!!! SVP Arrêtez avec cette mode débile qui consiste à dire "ou pas" après une phrase positive pour faire genre "Moi, j'ai de la répartie" (micro-ondable). De mon point de vue ça fait plutôt "Moi, je répète les modes comme un mouton...ou pas... hu hu hu"... Non franchement dans des soirées où on l'entend 10 fois par heure c'est déjà pompant mais alors en plus on en trouve sur des blogs maintenant.
Relisez bien le titre du blog (ou pas), c'est un blog frais ET réac (ou pas), alors c'était ma minute réac (ou pas).